Moteur de recherche N° 469 Octobre 2013 page 36

Bail commercial › Procédure. Prescription

Demande de révision article L.145-39 du Code de commerce – Mémoire non notifiée à chaque partie – Irrégularité de fond (oui)

(Cass. civ. 3è, 3 juillet 2013) Cass. civ. 3e, 3 juillet 2013 FS-P+B ; pourvoi n° 12-13.780 – Aff. Monsieur et Madame X c./ Société La Trinitaine ; Dalloz Actualités, 4 septembre 2013 ; note Yves Rouquet

Encourt la cassation sur le fondement des articles R. 145-26 et R. 145-27 du Code de commerce, l’arrêt (Rennes, 2 novembre 2011) qui “pour déclarer recevable l’action de la société la Trinitaine (...) retient que la preuve de la connaissance du mémoire par chacun des époux est établie par la lettre de leur conseil le 26 mai 2009, que la première assignation du 7 juillet 2009 démontre que la réception du mémoire est antérieure de plus d’un mois à la date de l’assignation du 9 octobre 2009 et que la signification du mémoire préalable par la même lettre aux deux époux n’est pas constitutive d’une nullité de fond (...) alors que le défaut de notification du mémoire à chacun des bailleurs entraîne l’irrecevabilité de l’action”.

Article réservé aux abonnés

Lisez la suite de cet article

Abonnez-vous à la Revue Administrer pour lire cet article en entier et accéder à l'ensemble des archives.

  • Tous les articles du mois, dès leur parution
  • Plus de 4 700 articles et 200 numéros en archives
  • Un moteur de recherche juridique complet

Voir les formules J'ai déjà un compte

Web + Papier · 345,00 € 100% numérique · 245,00 €