Moteur de recherche N° 498 Mai 2016 page 47

Vente d’immeuble - Transaction › VEFA

Immeuble à construire – Vente en l’état futur d’achèvement – Garantie des vices apparents – Domaine d’application de l’action en garantie – Exclusion de la responsabilité contractuelle de droit commun – Absence de suspension du délai de forclusion de l’action en garantie pendant le cours de l’expertise

(Cass. civ. 3e, 3 juin 2015)

L’action des acquéreurs au titre de désordres apparents qui affectent un bien vendu en l’état futur d’achèvement relève des dispositions des articles 1642-1 et 1648 du Code civil qui sont exclusives de l’application de la responsabilité contractuelle de droit commun du vendeur.

La suspension de la prescription, prévue par l’article 2239 du Code civil, n’est pas applicable au délai de forclusion.
Dès lors, ayant constaté qu’un appartement, vendu en l’état futur d’achève- ment, avait été livré le 17 décembre 2007 avec réserves, relevé que l’assignation en référé du 6 décembre 2008, délivrée au vendeur, avait interrompu le délai de forclusion et qu’un expert avait été désigné par une ordonnance du 7 avril 2009, et exactement retenu que l’acquéreur ne pouvait pas invoquer la responsabilité contractuelle de droit commun du vendeur, une Cour d’appel en a déduit à bon droit que l’acquéreur, ayant assigné le vendeur le 10 décembre 2010 était forclos.

Article réservé aux abonnés

Lisez la suite de cet article

Abonnez-vous à la Revue Administrer pour lire cet article en entier et accéder à l'ensemble des archives.

  • Tous les articles du mois, dès leur parution
  • Plus de 4 700 articles et 200 numéros en archives
  • Un moteur de recherche juridique complet

Voir les formules J'ai déjà un compte

Web + Papier · 345,00 € 100% numérique · 245,00 €