Fixation d’un loyer de renouvellement – Saisine d’une juridiction incompétente – Mémoire nécessaire (oui)

“Ayant relevé, à bon droit, que la procédure des articles R. 145-23 et suivants du Code de commerce, selon laquelle le juge des loyers ne peut, à peine d’irrecevabilité, être saisi avant l’expiration d’un délai d’un mois suivant la réception par son destinataire du premier mémoire établi, s’imposait, en ce qu’elle était relative au dépôt des mémoires et à leur notification, aux justiciables comme ayant été édictée dans le cadre de l’organisation judiciaire et dans l’intérêt d’une meilleure admi- nistration de la justice et non dans l’intérêt de l’une ou l’autre des parties, la Cour d’appel, qui a exactement retenu que les parties étant renvoyées devant le juge des loyers commerciaux, il leur incombait de procéder conformément aux textes ci-dessus mentionnés, et qui a constaté qu’après la décision d’incompétence, il avait été procédé par simples conclusions sans notification de mémoires, en a justement déduit que la procédure était irrégulière”.